Paslanmaz çelik gerilimi TBMM’ye taşındı

Posco Assan ile paslanmaz çelik mamul üreticileri arasındaki antidamping gerilimi, CHP Diyarbakır Milletvekili Sezgin Tanrıkulu’nun Ticaret Bakanı Ömer Bolat’a sunduğu soru önergesiyle TBMM gündemine taşındı.

Kısaca

  • Sezgin Tanrıkulu, paslanmaz çelik ürünlerine uygulanan gümrük vergisi oranlarının artırılmasının hammadde maliyetlerini yükseltebileceğini ve istihdam ile ihracat kaybına yol açabileceğini belirtti.
  • Soru önergesinde, antidamping ve ek vergi başvurularının değerlendirme ölçütleri ile damping soruşturmalarının yürütülme süreci hakkında Ticaret Bakanlığı’na sorular yöneltildi.
  • Önergede, yüksek gümrük vergilerinden bir firmanın sağlayacağı avantaj ile olumsuz etkilenebilecek yaklaşık 40 bin firma ve 800 bin kişilik istihdam arasındaki denge de soruldu.

Yazı Boyutu 100%
WhatsApp X Facebook LinkedIn

Türkiye’nin en büyük paslanmaz çelik hammadde üreticisi Posco Assan ile mamul üreticileri arasındaki antidamping gerilimi TBMM’ye taşındı. Paslanmaz çelik sektöründe yaşanan bu gerilim, CHP Diyarbakır Milletvekili Sezgin Tanrıkulu’nun Ticaret Bakanı Ömer Bolat’a sunduğu soru önergesiyle dikkat çekti.

Paslanmaz çelikte hammadde ve mamul üreticileri arasındaki antidamping gerilimi devam ediyor. CHP Diyarbakır Milletvekili Sezgin Tanrıkulu, soru önergesinde Türkiye’deki paslanmaz çelik ürünlerine uygulanan gümrük vergisi oranlarının artırılmasının, paslanmaz çelikten üretim yapan sanayi kuruluşlarının hammadde maliyetlerini artıracağı ve bunun sonucunda istihdam ve ihracat kaybı yaşanabileceğine dikkat çekti. Tanrıkulu, Ticaret Bakanı Ömer Bolat’a şu soruları yöneltti:

1. Türkiye’de faaliyet gösteren sanayi kuruluşlarına uygulanan ilave gümrük vergisi ek vergi oranları, firmaların yerli veya yabancı menşeili olmasına göre mi belirlenmektedir?

2. Türkiye’nin mevcut ekonomik koşullarda birçok ürünün üretimi için ithalata bağımlı olduğu dikkate alındığında yabancı firmaların lehine sonuçlanabilecek antidamping veya ek vergi başvuruları neye göre değerlendirilmektedir?

3. Ülkemizde fabrika, tesis gibi sanayi kuruluşu açan yabancı firmalar; ne gibi şartları yerine getirmektedir?4. Sermayesi ülke dışında olan yabancı firmalarla, yerli firmaların aynı vergi ve gümrük kanunlarına tabi tutulmalarının rekabet açısından izahı nedir?

5. Bakanlığın, damping soruşturma ve ek vergi önlemi kararlarına dair süreçler neye göre şekillenmektedir?

6. Damping soruşturmalarının değerlendirme kriterleri nelerdir?

Haftalık sektör özeti ve fuar takvimi

Sektörde haftanın özetini ve yaklaşan fuarların takvimini e-postanıza gönderiyoruz.

Aboneliğinizi tamamlamak için göndereceğimiz e-postadaki onay bağlantısına tıklayın.

7. Özellikle paslanmaz çelik sektöründe yaşanan tedirginliğin giderilmesi için ne gibi tedbirler alınacaktır?

8. Yabancı menşeili firmalar, Türkiye’de fiziki anlamda fabrika kurdukları zaman, ülkemizde bulunmayan hammadde ve ürünleri dışarıdan getirdiklerinde mevcut ithalat vergisi şartları uygulanmakta mıdır?

9. Paslanmaz çelik ürünlerinde gümrük vergisi oranlarının artırılması neticesinde paslanmaz çelikten mamul yapan sanayi kuruluşlarının hammadde maliyetlerinin artacak olmasından dolayı istihdam ve ciro kaybının yanı sıra ihracat pazarlarında rekabet güçleri azalmayacak mıdır? Başvurusu yapılmış olan antidamping soruşturma talep dosyasının soruşturma aşamasına geçilmeden reddedilmezse sıkıntı daha da büyümeyecek midir?

10. Yüksek gümrük vergisi uygulamasından avantaj sağlayacak tek bir firmanın yaklaşık 400 kişilik istihdamına karşın, bu süreçten olumsuz etkilenen yaklaşık 40 bin firma ve 800 bin kişiye yaratılan istihdamın olumsuz etkileneceği Ticaret Bakanlığınca dikkate alınmakta mıdır? Firmaya yönelik bu ve benzeri ayrıcalıklar sağlanacak mıdır?