Avrupa Komisyonu'na çelik piyasasını koruma talebi
Avrupa'nın çelik piyasasını koruma talep eden 14 ülke, CBAM'ın başlamadan önce dikkat çekiyor. CBAM'ı koruma aracı olarak tasarlansa da uzmanlar, bu mekanizmanın ithalatı yıldırıcı bir faktör olmayacağını düşünüyor.
Kısaca
- Kaynak değerlendirmesine göre CBAM ithalatı doğrudan sınırlamıyor; Avrupa çelik şirketleri ve ithalatçılar için rekabet alanını dengelemeyi amaçlıyor.
- Analizde, Çin'in aşırı kapasitesine Hindistan ve MENA ülkelerindeki kapasitenin eklendiği, ithalatın artabileceği öngörülüyor.
Avrupa'nın Çelik Piyasası ve CBAM
Şubat ortasında Avrupa Komisyonu, çelik ithalatı üzerindeki koruyucu tarife kotalarının yeniden gözden geçirilmesi sürecini başlattı. Bu durum, tarife kotalarını 2026'ya kadar uzatma talebiyle 14 üye devletin başvurusuyla tetiklendi. Başvurularında, CBAM'ın başlamasından önce piyasanın korunması gerektiğini belirttiler.
CBAM'ın ithalatı sınırlayacağını düşünenler, durumun bu kadar basit olmadığını görecekler. CBAM, koruma aracı olarak tasarlandı. Ancak bu belirli bir araçtır.
CBAM ve İthalatın Dengelenmesi
CBAM, ithalatı doğrudan sınırlamaz. Avrupa çelik şirketleri ve ithalatçılar için oyun alanını dengeleyen bir araçtır. Bu parametrelerle, koruyucu önlemlerle benzer bir sonuç üretemeyecektir.
Haftalık sektör özeti ve fuar takvimi
Sektörde haftanın özetini ve yaklaşan fuarların takvimini e-postanıza gönderiyoruz.
Aboneliğinizi tamamlamak için göndereceğimiz e-postadaki onay bağlantısına tıklayın.
E-posta
-
E-posta kutunuzu açın
Onay e-postasının gelmesi birkaç dakika sürebilir.
-
Onay e-postasını bulun
Gelen kutusunda göremiyorsanız Spam / Gereksiz klasörüne de bakın.
-
E-postadaki onay bağlantısına tıklayın
Bu adımı tamamladığınızda aboneliğiniz başlayacak.
Zaten aboneyseniz yeniden onay vermeniz gerekmez. Bu form mevcut konu tercihlerinizi değiştirmez.
Örneğin, geleceğe bakalım. İlkbahar 2027. Global resim bugüne kıyasla değişmedi. Çin'in aşırı kapasitesine Hindistan, MENA ülkelerindeki aşırı kapasite eklendi. Karbon emisyonları Avrupa rakiplerine benzer Japon ve Güney Koreli çelik şirketleri, Avrupa'ya ihracatları arttırıyor. Düşük karbonlu ürünler sunarak MENA üreticileri, Avrupa'daki BF-BOF üreticilerine karşı avantaj sağlıyor. İthalatlar kontrolsüz bir şekilde artıyor.
Öne Çıkan Notlar
- Günümüzde, karbon ödemeleri Avrupa pazarında önemli bir rekabet faktörü değildir. Yerel çelik üreticileri, karbon ödemelerinin önemli bir yükünü taşımaz. Eğer böyle bir yük artarsa, bu yerel üreticiler ve ithalatçılar için orantılı olarak büyüyecektir. Yani, kimse bir avantaj elde etmeyecektir.
- Yerel üreticilerin CO2 emisyonları dünya genelindekilere yalnızca hafifçe farklıdır. Yine, Avrupalılar ithalatçılara karşı bir avantaj elde etmez.
Avrupa Üreticilerinin Durumu
Uzun çelik kapasitesi, karbon yoğunluğunun 1 ton çelik başına 0.4 ton CO2'den yüksek olmadığı elektrik arkı fırın teknolojisi (EAF) tarafından domine edilmektedir. Bu durum sadece AB'de değil, aynı zamanda ithalatçılarda da geçerli. AB ağırlıklı ortalaması 1 ton çelik başına 0.255 ton CO2'dir. Bu nedenle Avrupalıların avantajı büyük olmaz.